Trastornos
respiratorios agudos y crónicos Control del paciente asmático por
el médico de familia
BIBLIOGRAFÍA
COMENTADA
1. Global initiative for asthma. Global strategy
for asthma management and prevention: NHLBI/WHO workshop report. National Institutes
of Health. Revisión 2004. Disponible en: http://www.ginasthma.com
Es
el documento internacional más difundido y conocido, que supone una referencia
básica en cualquier revisión sobre el asma. Su acceso es libre y
se realizan revisiones periódicas, con actualizaciones del documento que
incorporan las nuevas evidencias. Aborda todos los aspectos de la enfermedad,
desde su importancia a nivel mundial, con datos de prevalencia de gran número
de países, la historia natural de la enfermedad (con todos los nuevos datos
patogénicos y evolutivos), con criterios diagnósticos que han sido
aceptados internacionalmente, y con una permanente actualización de las
novedades terapéuticas que aparecen, incorporando los trabajos que poseen
un alto nivel de evidencia. Este documento ha conseguido consensuar muchas de
las que en este momento son las claves de la enfermedad, dando uniformidad a las
diferentes recomendaciones que existían anteriormente para el manejo del
paciente con asma.
2. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN), The
British Thoracic Society. British Guideline on the management of Asthma. Thorax
2003; 58 (Suppl 1). Available on http://www.sign.ac.uk
Nueva revisión
británica del manejo del paciente con asma, que aporta la enorme experiencia
que existe en ese país en el control de esta enfermedad, una de las de
mayor prevalencia en su ámbito. Realiza igualmente una minuciosa revisión
de los conocimientos actuales del asma, con un enfoque más basado en la
evidencia que el resto de las guías internacionales de manejo del asma.
La crisis de asma y las situaciones especiales se abordan de forma minuciosa,
con gran número de algoritmos. Es necesario destacar el interesantísimo
capítulo dedicado a la organización y evaluación de los resultados
de las intervenciones en pacientes con asma. Por supuesto, dada su experiencia,
la educación del paciente con asma se aborda de forma magnífica,
con los niveles de evidencia aplicables a cada uno de los aspectos que la integran.
3.
Plaza V, Alvarez FJ, Casán P, Cobos N, López A, Llauguer MA, et
al. Guía Española para el Manejo del Asma (GEMA). Arch Bronconeumol
2003;39(Supl 5):3-42. Disponible en: http://www.gemasma.com
Guía elaborada
por gran número de sociedades científicas, tanto de atención
primaria como de pediatría y neumología, que ha realizado un gran
trabajo buscando acercar los conocimientos sobre el asma y adaptarlos a la realidad
de nuestro país. Es un documento extenso que realiza un minucioso repaso
de toda la actualidad sobre esta enfermedad. Contempla también niveles
de evidencia y aborda los aspectos de relación con atención primaria
para el mejor abordaje del paciente. Es una guía accesible, de fácil
lectura y obligada consulta para todos aquellos médicos de familia tanto
con interés especial por el tema como, también, como herramienta
de consulta ante cualquier duda en un momento dado.
4. Calvo
E, García L, Hernández MF, Hernández E, Jorge F, Llauguer
MA, Molina J, Naberan K, Olmo L, Sánchez JI. Grupo de Respiratorio de semFYC.
Asma. En: Recomendaciones semFYC. Edide. Barcelona 1996.
Esta guía fue
el hilo conductor del nacimiento del grupo de respiratorio de semFYC. Fue elaborada
de forma enormemente rigurosa a lo largo de dos años de arduo trabajo.
El resultado fue un documento que aborda los aspectos más importantes para
el médico de familia...sospecha clínica, manejo diagnóstico,
tratamiento farmacológico, educación del paciente, sistemas de inhalación,
crisis de asma,...detalladamente, sin olvidar los aspectos epidemiológicos
o patogénicos del asma. Fruto de ese trabajo es un documento que en sus
líneas básicas mantiene su vigencia y pretende ser un documento
de "cabecera" de todos los médicos de familia. Posteriormente,
miembros del grupo han formado parte de las revisiones que se han realizado conjuntamente
con neumología sobre el manejo del paciente con asma, como el realizado
con SEPAR en 1998, publicado en Atención Primaria y Archivos de Bronconeumología,
y en la guía GEMA.
5. Aguinaga Ontoso I, Arnedo Pena
A, Bellido J, Guillem Grima F, Morales Suárez Valera M, por el grupo Español
del estudio ISAAC. Prevalencia de síntomas relacionados con el asma en
niños de 13-14 años de 9 poblaciones españolas. Med Clin
(Barc)1999;112:171-175.
Trabajo, como grupo integrante del estudio ISAAC, que
ha permitido tener datos específicos de la importancia y las características
diferenciales, dentro de España, que el asma tiene en la población
infantil.
6. Grupo Español del Estudio Europeo del
Asma. Prevalencia de síntomas relacionados con el asma en cinco áreas
españolas. Med Clin (Barc) 1995;104:487-492.
De la misma forma que el
trabajo anterior, este estudio ha permitido conocer datos del asma en la población
adulta española, de gran interés y desconocidos hasta ese momento.
7.
Martínez FD. Role of viral infections in the inception of asthma and allergies
during childhood: could they be protective? Thorax 1994;49:1189-1191.
Fernando
Martínez trabaja en Tucson, y ha puesto en marcha un gran estudio en una
cohorte de niños recién nacidos y seguidos durante años para
observar cuáles pueden ser las causas que provocan que unos desarrollen
la enfermedad y otros no. Es un trabajo de enorme interés para intentar
descifrar las causas últimas de la enfermedad.
8.
Gibson PG, Powell H, Coughlan J, Wilson AJ, Abramson M, Haywood P, Baumen A, Hensley
MJ,Walters. Self-management education and regular practitioner review for adults
with asthma (Cochrane Review )In : The Cochrane Library. Issue 1 2003. Oxford
: Update Sofware.
Eran necesarios estudios serios sobre la eficacia de la educación
sanitaria en pacientes con asma, así como discernir cuáles son las
intervenciones que realmente resultan efectivas y son eficientes. Se ha podido
comprobar que este aspecto del tratamiento del paciente con asma puede determinar
de forma importante la evolución y el control de la enfermedad.
9.
Jadad AR, Moher M, Browman GP, Booker PB, Sigonin Ch, Fuentes M, Stevens R. Systematic
reviews and meta-analysis in treatment of asthma: a critical evaluation. BMJ 2000;
320: 537-540.
Revisión sistemática minuciosa e imprescindible.
Hace una valoración de los tratamientos farmacológicos disponibles
para el tratamiento del asma, con recomendaciones que han sido trasladadas a las
guías internacionales.
10. Vaquerizo MJ, Casan P, Castillo J, Perpiña
M, Sanchís J, Sobradillo V et al. Effect of montelukast added to inhaled
budesonide on control of mild to moderate asthma. Thorax 2003; 58: 204-210.
Estudio
realizado en España, con impacto internacional, donde se plantea la utilidad
de montelukast como tratamiento antiinflamatorio complementario a la utilización
de los corticoides inhalados en el control del asma.
11. BTS. The Burden of
Lung Disease. Nov 2001. www.brit-thoracic.org.uk
Los propios autores del trabajo
lo califican de "histórico", algo que parece especialmente atrevido
en ciencia. Pero los datos que aporta son contundentes y definitivos. En Gran
Bretaña las enfermedades respiratorias suponen en este momento, y por primera
vez en la historia, la mayor carga para el sistema sanitario británico,
por encima de enfermedades cardiovasculares y el cáncer. Estos datos son
importantes pues son perfectamente extrapolables a otros países desarrollados,
donde tanto el asma como la EPOC y el cáncer de pulmón aumentan
su incidencia de forma alarmante, de forma opuesta al afortunado descenso de la
mortalidad por las mencionadas enfermedades cardiovasculares y el cáncer
(excluyendo el de pulmón y vías aéreas).
BIBLIOGRAFÍA
UTILIZADA
1. Global initiative for asthma. Global strategy for asthma management
and prevention: NHLBI/WHO workshop report. National Institutes of Health. Revisión
2004. Disponible en: http://www.ginasthma.com
2. Scottish Intercollegiate Guidelines
Network (SIGN), The British Thoracic Society. British Guideline on the management
of Asthma. Thorax 2003; 58 (Suppl 1). Available on http://www.sign.ac.uk
3.
Plaza V, Alvarez FJ, Casán P, Cobos N, López A, Llauguer MA, et
al. Guía Española para el Manejo del Asma (GEMA). Arch Bronconeumol
2003;39(Supl 5):3-42. Disponible en: http://www.gemasma.com
4. Calvo E, García
L, Hernández MF, Hernández E, Jorge F, Llauguer MA, Molina J, Naberan
K, Olmo L, Sánchez JI. Grupo de Respiratorio de semFYC. Asma. En: Recomendaciones
semFYC. Edide. Barcelona 1996.
5. Aguinaga Ontoso I, Arnedo Pena A, Bellido
J, Guillem Grima F, Morales Suárez Valera M, por el grupo Español
del estudio ISAAC. Prevalencia de síntomas relacionados con el asma en
niños de 13-14 años de 9 poblaciones españolas. Med Clin
(Barc)1999;112:171-175.
6. ISAAC Study Group. Worldwide variation in prevalence
of symptoms of asthma, allergic rhinoconjunctivitis and atopic eczema:ISAAC. Lancet
1998;351:1225-1232.
7. Grupo Español del Estudio Europeo del Asma. Prevalencia
de síntomas relacionados con el asma en cinco áreas españolas.
Med Clin (Barc) 1995;104:487-492.
8. EUROPEAN COMMUNITY RESPIRATORY HEALTH
SURVEY. Variations in the prevalence of respiratory symptoms, self-reported asthma
attacks, and use of asthma medication in the ECRHS. Eur Respir J 1996;9:687-695.
9.
Sears MR.Changing patterns in asthma morbidity and mortality. J Investing Allerg
Clin Immunol 1995;5:66-72.
10. Bellido JB, Sunyer J. Evolución de la
mortalidad por asma en los grupos de edad 5-34 y 5-44 años. España,
1975-1991.Gac Sanit 1997:11:171-175.
11. Martínez FD. Role of viral
infections in the inception of asthma and allergies during childhood: could they
be protective? Thorax 1994;49:1189-1191.
12. Holt P. Developmental inmunology
of host defense: kinetics of posnatal maduration of inmune competence as a potential
etiologic factor in early childhood asthma. Am J Respir Crit Care Med 1995;151:s11-s13.
13.
Shaheen SO, Aaby P, Hall AJ, Barker DJP, Heyes CB, Schiell AW. et al. Measles
and atopy in Guinea Bissau. Lancet 1996;347:1792-1796.
14. Larsson ML, Frisk
M, Hallstrom J, Kiviloog J, Lundback B. Environmental tobacco smoke exposure during
childhood is associated with increased prevalence of asthma in adults.Chest 2001;120(3):
711-7.
15. Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria y Sociedad
Española de Neumología y Cirugía Torácica. Recomendaciones
para la atención del paciente con asma. Arch Bronconeumol 1998; 34:394-399.
16.
Naberan Toña KX, Lambán Sánchez MT, Molina París J,
Martín Olmedo P, Lumbreras García G. Fisiopatología, detección
y diagnóstico definitivo. En FORMAIR: Formación en el manejo del
asma en Atención Primaria. Madrid: Ed. Luzán 5; 2003. p. 7-76.
17.
Gregg I. PEF versus FEV1. Thorax 2000;55:807-808.
18. Gibson PG, Powell H,
Coughlan J, Wilson AJ, Abramson M, Haywood P, Baumen A, Hensley MJ,Walters. Self-management
education and regular practitioner review for adults with asthma (Cochrane Review
)In : The Cochrane Library. Issue 1 2003. Oxford : Update Sofware.
19. Powell
H, Gibson PG. Options for self-management education for adults with asthma (Cochrane
Review ). In: The Cochrane Library, Issue 1 2003.Oxford:Update Sofwere.
20.
Gibson PG, Coughlan J, Wilson AJ, Hensley MJ, Abramson M, Bauman A, Walters EH.
Limited (information only) patient education programs for adults with asthma (Cochrane
Review). In: The Cochrane Library, Issue 2, 2003. Oxford: Update Software.
21.
Martín Olmedo P, León Jiménez A, Benítez Rodríguez
E, Gómez Gutiérrez JM, Mangas Rojas A. Comparación de dos
modelos de educación para pacientes asmáticos. Med Clin (Barc).
2001; 116(11):408-12.
22. Jadad AR, Moher M, Browman GP, Booker PB, Sigonin
Ch, Fuentes M, Stevens R. Systematic reviews and meta-analysis in treatment of
asthma: a critical evaluation. BMJ 2000; 320: 537-540.
23. Sharek PJ, Bergnman
DA. Beclomethasone for asthma in children: effects on linear growth (Cochrane
review). In: The Cochrane Library, Issue 1, 2001. Oxford: Update.
24. Leff
JA, Busse WW, Pearlman D, Bronsky EA, Kemp J, Hendeless L et al. Montelukast,
a leukotriene-receptor antagonist, for the treatment of mild asthma and exercise-induced
bronchoconstriction. N Engl J Med 1998; 336:147-152.
25. Löfdahl CG, Reiss
TF, Leff JA, Israel E, Noonan Mj, Finn AF et al. Randomised, placebo controlled
trial of effect of a leukotriene receptor antagonist, montelukast, on tapering
inhaled corticosteroids in asthmatic patients. Br Med J 1999; 319:87-90.
26.
Vaquerizo MJ, Casan P, Castillo J, Perpiña M, Sanchís J, Sobradillo
V et al. Effect of montelukast added to inhaled budesonide on control of mild
to moderate asthma. Thorax 2003; 58: 204-210.
27. Corren J, Casale T, Deniz
Y, Ashby M. Omalizumab, a recombinant humanized anti-IgE antibody, reduces asthma-related
emergency room visits and hospitalizations in patients with allergic asthma. J
Allergy Clin Immunol. 2003;111(1):87-90.
28. Neville RG, McCowan C, Hoskins
G, Thomas G. Cross-sectional observations on the natural history of asthma. Br
J Gen Pract 2001;51:361-365.
29. BTS. The Burden of Lung Disease. Nov 2001.
www.brit-thoracic.org.uk
30. Martín Olmedo P, García Estévez
S, Madueño Caro AJ, Molina París J, Morán Rodríguez
A, Muñoz-Cruzado Poce MJ, Naberan Toña KX. Educación para
la salud en asma. En FORMAIR: Formación en el manejo del asma en Atención
Primaria. Madrid: Ed. Luzán 5; 2003. p. 5-59.
31. Jones K, Cleary R,
Hyland M. Predictive value of a simple asthma morbidity index in a general practice
population. Br J Gen Practt 1999; 49:23-26.
32. Plaza V, Cobos A, Ignacio-García
JM, Molina J, Bergoñón S, García-Alonso F, Espinosa C. Coste-efectividad
de una intervención basada en las recomendaciones de la Global Initiative
for Asthma (GINA), mediante un sistema informatizado de apoyo a la decisión
clínica: un ensayo con aleatorización de médicos. Med Clin
(Barc) 2005;124(6):201-206.
volver